« ■タカラヅカ・・・ | Main | ■ノクトンの気になる点・・・ »
All Photo / LEICA M8 with NOKTON 35mmf1.2 ASPH.
ノクトン・・・闇を写すレンズ。
その名のとおり、闇の中の僅かな光を感じるようにと、撮影者を誘惑してくる。
同じ意味のノクチルクスに比べ、その評価は決してメジャーではない。
だが、とにかく凄いレンズだ・・・。もっともっと評価されていいと思う。実に凄い・・・。
M8のフイルムライクな色再現とあいまって夜の光景が本当に美しいと思わせてくれる・・・。
2007.03.04 in Digital Rangefinder | Permalink
こっそり、狙ってはいたのですが、先日のお話しですと、R-D1では厳しそうですね(笑)。 しかし、コシナ・フォクトレンダーはよく写りますね。 正直Ultron28mm使ったとき、全部コシナでいいわ〜って思ったのは内緒です・・・。
Posted by: TAKAHASHI | 2007.03.04 09:21
はじめまして。 いつも楽しませていただいております。 この度勝手ながらリンクさせていただきました。 よろしくお願いいたします。 しかし、うらやましい限りの充実した機材で、うっとりしますね。 日常の何気ない風景をキリリと切り取った写真、 これからも楽しみにしております。
Posted by: omiya | 2007.03.04 11:46
ノクトン35ミリF1.2こそ「隠れノクチルックス」。知る人ぞ知るですね。発売直後に購入したので殆ど値引きが無かったのですが、カメラ雑誌の情報のみで購入してみました。大きさもゴージャスですが、これでも前玉は可也小さくしてあるとか。レンズの構成図を見ても何タイプかわかりません。非球面レンズを効果的に配置してゐるやうで、夜景を撮る場合を想定してゐる所為かハロとかコマ収差が可也軽減してゐるみたいですね。35ミリでF1.2といふスペックは35ミリ判としては世界初だとか。 兎に角良く写りますね。その前にウルトロン35ミリF1.7を購入してゐたのですが、丁度一絞り分明るいだけのことなんだけれども、明るくするには設計段階から大変だったのかなあ。ライカの現行品のレンズは殆ど全て非球面を導入してライカなりの価値観でレンズを設計製作してゐるのでせうが、一寸値段が高すぎておいそれとは手が出ませんし、中古でも何故か非常に高価な品種がありますね。 色々な論議があるのかもしれませんが、コストパフォーマンスなら小生はコシナ製のレンズで十分過ぎます。
Posted by: くりちゃんまん | 2007.03.04 20:07
itaさん~ども! はやり、このレンズ欲しいッス! たしかにR-D1には無理な点もあるのかも知れないですが・・・ やはり、闇の中の誘惑・・・に後ろ髪引かれる想い・・ やはり頼むべきレンズかも・・・後日、見せて~!
Posted by: Kuroki | 2007.03.04 20:31
>TAKAHASHIさん いつもTAKAHASHIさんの出鼻をくじいてしまいスミマセン(笑)。 厳密に言うとR-D1ではピント合わせが出来ないわけではなく、かなりシビアで、フレーミングについては個人差があると思います。私はR-D1での35mmはまったく掴めませんでした(笑)。レンズ性能としてはズミルックスASPH.に劣っているとは思えません。ただ、コシナという沼の先にライカというさらに深い沼があってですね・・・(笑)。
>omiyaさん はじめまして、ご訪問ありがとうございます。 私の方もリンクさせていただきますね。omiyaさんのサイトとブログ拝見しました。素敵なショットばかりですね~。こちらこそよろしくお願いいたします。
>くりちゃんまんさん 35mmで世界初のf1.2というのは設計も相当大変だったようですね。M8ではまさしくノクチのf1.2気分です・・・。 ライカの非球面は少し高すぎますねえ。私も写りは価格差ほどあるとは思えません。まっ、要はメンタルな部分に金を払うかですかね(笑)。
>kurokiさん チャレンジしてみたら~(笑)。どうせM8もじき来るんだろうし(笑)。R-D1で苦労しとけばM8のありがたみが分るかも(笑)。 もちろん、今週持って行きますよ~。
Posted by: itamura | 2007.03.04 22:48
夜の撮影は、最近のデジカメがいくら高感度撮影時noiseレスの性能が高くなったとはいえ、なるべく感度をあげないでほんとは撮りたいものですね。M8のnoiseはどうなんでしょうか。でもこのレンズなら、さほど高感度設定しなくても撮れるのが嬉しいですね。ノクチをつけると凄く重さに悩まされていたのも、少し開放されるように感じるかもしれませんね。
Posted by: farfarsideK | 2007.03.05 15:14
見ていただいたようで、恐縮です。 先日アップしていた、豊洲〜お台場〜銀座の辺り、 私も大好きなところです。 高覧のアップ写真とても気に入っています。 東京のウォーターフロントも、もっともっと奇麗になって欲しいですね。
Posted by: omiya | 2007.03.06 00:53
>farfarsideKさん M8は例の問題を除けばかなり優秀な画質ですよ。ISO640でもノイズはさほど気になりません。1250でもいけるときがあります。ISO640でf1.2のノクトンは写るの?というシチュエーションでも全然いけます。特にM8との組み合わせではピント精度の良さは驚くほどです。ノクチと比べても軽くてコンパクト?ですよ(笑)。
>omiyaさん お気に入りのコースは結構頻繁に通っていましてもっと本気で撮りたいと思っています。これからどんな景観になるのか楽しみな場所ですね。
Posted by: itamura | 2007.03.06 01:21
NOKTON 35mmf1.2 ASPH ですか。ダメレンズを手放して これにしようかと悩むところです・・・。
ところで和製ノクチ異名をもつレンズを見つけましたのでHPを ご覧ください。???
Posted by: shind | 2007.03.06 09:26
こんにちは.いつも楽しく,また感動しながら拝見させていただいております(笑)
NOKTON 35mm F1.2 Asph. そんなにR-D1と相性悪いとは気付かず,機嫌よく撮影しておりました(情けない) 確かに手持ちのZeissと比べるとピンが不確定な感じはしておりました.
最近は絞って...「ひえぇ~切れるレンズだぁ~」てな感じのレンズになちゃってますが,M8との組み合わせの写真数々.M8の購入意欲が沸々と...Noctiもいいのですが,もう少しよれればなぁという印象です.
最近,FUJIFILMのS5 Proを常用するようになって,フィルムシミュレーション(どこまでいってもシミュレーションですが)で遊んでますと,フィルムやっぱりいいよなぁーって感じで,それが昇華しまして,やっぱレンジファンダーいいよなぁ~という謎の連鎖反応を起こしてしました(?.?) あの世界,この世界と行ったり来たりと情緒不安定な毎日です.
M8を手に入れたアカツキには,ぜひリンク先に登録されますようそれまでR-D1sで修行の旅を続けます.どうぞよろしく.
Posted by: yanp | 2007.03.06 14:08
初めまして、Kazuといいます。 ノクトン35mmの写真、楽しく拝見させて頂きました。これは、購入リストに入れなければなりませんね。大変参考になりました。当方もM8使用しておりまして、ノクチルックスを只今手配中です。納品には今しばらく時間がかかるようです。それまでの間、一度、ノクトン35mm試してみたいと思います。
Posted by: Kazu | 2007.03.06 14:14
>shindさん ノクトンは現行ライカよりライカらしいレンズですよ。強烈な味はないですがf1.2でまったく破綻せずに描写するのに驚いています。和製ノクチ拝見しました。すごいボケ味ですね。これ和製ノクチと言われているんですか?知りませんでした。
>yanpさん はじめまして、ご訪問ありがとうございます。 実はR-D1のときに真っ先に使ったのがこのノクトンでした。最初はなんとかごまかしていましたがf1.2でのピント合わせに難儀しました。このf値で使えなければ意味がないと判断し、一旦手放しました。それがM8では驚くほどのピント精度でf1.2で普通に撮ってもきちんとピントが来ます。安心して開放から使えます。基線長の違いはやはりいかんともしがたいものです。
>Kazuさん はじめまして、ご訪問ありがとうございます。 にわかにノクトン35が注目されはじめましたね(笑)。レンズとしての仕上げも現行ライカに勝るとも劣らない出来だと感じています。操作フィールもなかなか上質です。ノクチもいいのですが、M8でこのコンパクトさと軽さでf1.2でほぼ50mm,、そして最短0.7m!というのがそそりますよね。
Posted by: itamura | 2007.03.06 15:49
残念...やはり,R-D1では無理ですか.
NOKTON 35mm F1.2 Asph.はZeissIkonでフィルムで撮った時の感動が忘れられず,ピント合わないのは自分のせいだと思っていましたが...M8の存在価値が倍増しました!
Posted by: yanp | 2007.03.06 17:07
>yanpさん 無理というか・・・難儀という感じですかね(笑)。 とにかくM8のピント精度はさすがに半世紀に渡ってM型ライカを作り続けてきたことを今更ながら実感します。ダテじゃありません。
Posted by: itamura | 2007.03.07 02:06
The comments to this entry are closed.
Comments
こっそり、狙ってはいたのですが、先日のお話しですと、R-D1では厳しそうですね(笑)。
しかし、コシナ・フォクトレンダーはよく写りますね。
正直Ultron28mm使ったとき、全部コシナでいいわ〜って思ったのは内緒です・・・。
Posted by: TAKAHASHI | 2007.03.04 09:21
はじめまして。
いつも楽しませていただいております。
この度勝手ながらリンクさせていただきました。
よろしくお願いいたします。
しかし、うらやましい限りの充実した機材で、うっとりしますね。
日常の何気ない風景をキリリと切り取った写真、
これからも楽しみにしております。
Posted by: omiya | 2007.03.04 11:46
ノクトン35ミリF1.2こそ「隠れノクチルックス」。知る人ぞ知るですね。発売直後に購入したので殆ど値引きが無かったのですが、カメラ雑誌の情報のみで購入してみました。大きさもゴージャスですが、これでも前玉は可也小さくしてあるとか。レンズの構成図を見ても何タイプかわかりません。非球面レンズを効果的に配置してゐるやうで、夜景を撮る場合を想定してゐる所為かハロとかコマ収差が可也軽減してゐるみたいですね。35ミリでF1.2といふスペックは35ミリ判としては世界初だとか。
兎に角良く写りますね。その前にウルトロン35ミリF1.7を購入してゐたのですが、丁度一絞り分明るいだけのことなんだけれども、明るくするには設計段階から大変だったのかなあ。ライカの現行品のレンズは殆ど全て非球面を導入してライカなりの価値観でレンズを設計製作してゐるのでせうが、一寸値段が高すぎておいそれとは手が出ませんし、中古でも何故か非常に高価な品種がありますね。
色々な論議があるのかもしれませんが、コストパフォーマンスなら小生はコシナ製のレンズで十分過ぎます。
Posted by: くりちゃんまん | 2007.03.04 20:07
itaさん~ども!
はやり、このレンズ欲しいッス!
たしかにR-D1には無理な点もあるのかも知れないですが・・・
やはり、闇の中の誘惑・・・に後ろ髪引かれる想い・・
やはり頼むべきレンズかも・・・後日、見せて~!
Posted by: Kuroki | 2007.03.04 20:31
>TAKAHASHIさん
いつもTAKAHASHIさんの出鼻をくじいてしまいスミマセン(笑)。
厳密に言うとR-D1ではピント合わせが出来ないわけではなく、かなりシビアで、フレーミングについては個人差があると思います。私はR-D1での35mmはまったく掴めませんでした(笑)。レンズ性能としてはズミルックスASPH.に劣っているとは思えません。ただ、コシナという沼の先にライカというさらに深い沼があってですね・・・(笑)。
>omiyaさん
はじめまして、ご訪問ありがとうございます。
私の方もリンクさせていただきますね。omiyaさんのサイトとブログ拝見しました。素敵なショットばかりですね~。こちらこそよろしくお願いいたします。
>くりちゃんまんさん
35mmで世界初のf1.2というのは設計も相当大変だったようですね。M8ではまさしくノクチのf1.2気分です・・・。
ライカの非球面は少し高すぎますねえ。私も写りは価格差ほどあるとは思えません。まっ、要はメンタルな部分に金を払うかですかね(笑)。
>kurokiさん
チャレンジしてみたら~(笑)。どうせM8もじき来るんだろうし(笑)。R-D1で苦労しとけばM8のありがたみが分るかも(笑)。
もちろん、今週持って行きますよ~。
Posted by: itamura | 2007.03.04 22:48
夜の撮影は、最近のデジカメがいくら高感度撮影時noiseレスの性能が高くなったとはいえ、なるべく感度をあげないでほんとは撮りたいものですね。M8のnoiseはどうなんでしょうか。でもこのレンズなら、さほど高感度設定しなくても撮れるのが嬉しいですね。ノクチをつけると凄く重さに悩まされていたのも、少し開放されるように感じるかもしれませんね。
Posted by: farfarsideK | 2007.03.05 15:14
見ていただいたようで、恐縮です。
先日アップしていた、豊洲〜お台場〜銀座の辺り、
私も大好きなところです。
高覧のアップ写真とても気に入っています。
東京のウォーターフロントも、もっともっと奇麗になって欲しいですね。
Posted by: omiya | 2007.03.06 00:53
>farfarsideKさん
M8は例の問題を除けばかなり優秀な画質ですよ。ISO640でもノイズはさほど気になりません。1250でもいけるときがあります。ISO640でf1.2のノクトンは写るの?というシチュエーションでも全然いけます。特にM8との組み合わせではピント精度の良さは驚くほどです。ノクチと比べても軽くてコンパクト?ですよ(笑)。
>omiyaさん
お気に入りのコースは結構頻繁に通っていましてもっと本気で撮りたいと思っています。これからどんな景観になるのか楽しみな場所ですね。
Posted by: itamura | 2007.03.06 01:21
NOKTON 35mmf1.2 ASPH ですか。ダメレンズを手放して
これにしようかと悩むところです・・・。
ところで和製ノクチ異名をもつレンズを見つけましたのでHPを
ご覧ください。???
Posted by: shind | 2007.03.06 09:26
こんにちは.いつも楽しく,また感動しながら拝見させていただいております(笑)
NOKTON 35mm F1.2 Asph. そんなにR-D1と相性悪いとは気付かず,機嫌よく撮影しておりました(情けない)
確かに手持ちのZeissと比べるとピンが不確定な感じはしておりました.
最近は絞って...「ひえぇ~切れるレンズだぁ~」てな感じのレンズになちゃってますが,M8との組み合わせの写真数々.M8の購入意欲が沸々と...Noctiもいいのですが,もう少しよれればなぁという印象です.
最近,FUJIFILMのS5 Proを常用するようになって,フィルムシミュレーション(どこまでいってもシミュレーションですが)で遊んでますと,フィルムやっぱりいいよなぁーって感じで,それが昇華しまして,やっぱレンジファンダーいいよなぁ~という謎の連鎖反応を起こしてしました(?.?) あの世界,この世界と行ったり来たりと情緒不安定な毎日です.
M8を手に入れたアカツキには,ぜひリンク先に登録されますようそれまでR-D1sで修行の旅を続けます.どうぞよろしく.
Posted by: yanp | 2007.03.06 14:08
初めまして、Kazuといいます。
ノクトン35mmの写真、楽しく拝見させて頂きました。これは、購入リストに入れなければなりませんね。大変参考になりました。当方もM8使用しておりまして、ノクチルックスを只今手配中です。納品には今しばらく時間がかかるようです。それまでの間、一度、ノクトン35mm試してみたいと思います。
Posted by: Kazu | 2007.03.06 14:14
>shindさん
ノクトンは現行ライカよりライカらしいレンズですよ。強烈な味はないですがf1.2でまったく破綻せずに描写するのに驚いています。和製ノクチ拝見しました。すごいボケ味ですね。これ和製ノクチと言われているんですか?知りませんでした。
>yanpさん
はじめまして、ご訪問ありがとうございます。
実はR-D1のときに真っ先に使ったのがこのノクトンでした。最初はなんとかごまかしていましたがf1.2でのピント合わせに難儀しました。このf値で使えなければ意味がないと判断し、一旦手放しました。それがM8では驚くほどのピント精度でf1.2で普通に撮ってもきちんとピントが来ます。安心して開放から使えます。基線長の違いはやはりいかんともしがたいものです。
>Kazuさん
はじめまして、ご訪問ありがとうございます。
にわかにノクトン35が注目されはじめましたね(笑)。レンズとしての仕上げも現行ライカに勝るとも劣らない出来だと感じています。操作フィールもなかなか上質です。ノクチもいいのですが、M8でこのコンパクトさと軽さでf1.2でほぼ50mm,、そして最短0.7m!というのがそそりますよね。
Posted by: itamura | 2007.03.06 15:49
残念...やはり,R-D1では無理ですか.
NOKTON 35mm F1.2 Asph.はZeissIkonでフィルムで撮った時の感動が忘れられず,ピント合わないのは自分のせいだと思っていましたが...M8の存在価値が倍増しました!
Posted by: yanp | 2007.03.06 17:07
>yanpさん
無理というか・・・難儀という感じですかね(笑)。
とにかくM8のピント精度はさすがに半世紀に渡ってM型ライカを作り続けてきたことを今更ながら実感します。ダテじゃありません。
Posted by: itamura | 2007.03.07 02:06